Se trata del boletín 6409 de la Asociación del Fútbol Argentino. «El fallo es negativo para Colón», le dijo el abogado de Colón Ariel Reck a La 967 y SFD.
Se conocieron los fundamentos. Detalles del fallo completo al final de la nota!
Finalmente se conoció este viernes el fallo del Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino respecto al reclamo por Colón tras el descenso consumado en el partido desempate contra Gimnasia.
«Se rechaza la protesta articulada por el Club Colón de Santa Fe», dice textualmente el documento de la AFA dado a conocer este viernes.
En otro fragmento del documento se asegura: «la presentación realizada bajo el término de protesta, se desprende que la misma no implica una protesta del partido en sí misma, toda vez que los agravios presentados se refieren de modo directo a las modificaciones reglamentarias que se han aprobado en Asamblea Extraordinaria celebrada el 22 de junio del año 2023».
El “principio de irretroactividad” fue el argumento principal por el cual el descenso debía ser anulado. La modificación del art.90 del estatuto contraría el principio de irretroactividad de las normas, según constaba en el reclamo sabalero.
El fallo de AFA se conoce a las pocas horas de la asunción de Víctor «Bicho» Godano como presidente del club, en lo que será su segunda gestión frente a la institución de barrio Centenario.
Consultado por el futuro del sabalero y la decisión de AFA, el flamante presidente aclaró: “No hemos seguido ese trámite porque es de la comisión anterior pero el día martes tenemos una reunión con Tapia en AFA. No sabemos cual es el tema, sabemos que nos van a recibir como integrantes de una nueva comisión”.
“Nos hubiese gustado recibir el mandato el lunes 18 pero no pudimos hacerlo por estatuto. En el tema contable nos encontramos con algo diferente a lo que se había dicho en la última asamblea”, fueron las primeras declaraciones de Godano en su asunción.
«Los argumentos del Fallo»
Y se argumenta: «de modo directo a las modificaciones reglamentarias que se han aprobado en Asamblea Extraordinaria celebrada el 22 de junio del año 2023».
Y sigue el documento: «En tales condiciones, resulta claro que el argumento del protestante no se trata de una “Protesta de Partido”, la cual en competición y en el orden de la justicia deportiva se comprende como aquellas que tienen por objeto las siguientes cuestiones: la participación en un partido de un jugador no elegible por no cumplir con las condiciones reglamentarias; un terreno de juego impracticable; algunas normativas internaciones también establecen un error manifiesto del árbitro (identidad del jugador), circunstancias que por ser ajenas a la propia impugnación no serán materia de tratamiento».
695490372-Boletin-n-6409-Tribunal-de-Disciplina-de-la-AFA-fallo-Colon
