Pablo Toviggino acusó al juez Diego Amarante de encabezar un «complot mediático y judicial» en su contra. El dirigente, procesado por retención indebida de aportes e impuestos, fundamentó su pedido de recusación en el trato recibido durante las indagatorias y en la prohibición de salida del país, asegurando que existe un odio personal del magistrado hacia su figura.

Pablo Toviggino decidió jugar fuerte y presentó un escrito en primera persona para intentar correr de la causa al juez en lo Penal Económico Diego Amarante. En su descargo, el dirigente sostiene que existe un plan orquestado para deslegitimarlo, citando como ejemplo la negativa del juez a dejarlo retirarse por una puerta lateral del tribunal para evitar la exposición mediática. Según Toviggino, esta acción buscaba deliberadamente la «foto del reo», vulnerando sus garantías y demostrando un resentimiento personal hacia él.

El Juez Diego Amarante.

El magistrado, que investiga el pago fuera de término de más de 19.300 millones de pesos en conceptos de impuestos y aportes, ya rechazó de plano los argumentos de la defensa. Amarante defendió su imparcialidad y criticó el proceder del tesorero, señalando que los planteos no denotan arbitrariedad judicial, sino una simple disconformidad de Toviggino con las decisiones tomadas en el expediente. El juez incluso remarcó que el dirigente intentó ingresar con un vehículo a zonas no autorizadas, evidenciando un desprecio por la autoridad institucional de los tribunales.

Con el rechazo del juez ya firme en primera instancia, la pelota queda ahora en el campo de la Cámara en lo Penal Económico, que deberá definir si ratifica a Amarante al frente de la investigación o hace lugar al pedido de la cúpula de AFA. Mientras tanto, la Fiscalía presiona para agravar la acusación en una causa que, de confirmarse los procesamientos y los embargos de 350 millones de pesos, podría enviar a los máximos referentes del fútbol argentino directamente a juicio oral.

Fuente: Clarín