El empate 1-1 entre Unión y Boca por la 11ª fecha del Torneo Apertura no estuvo exento de controversia. El foco del conflicto se centró en la jugada previa al gol de Miguel Merentiel, donde el conjunto local reclamó una infracción que no fue sancionada por el árbitro principal ni revisada por la tecnología.
La jugada en cuestión
Antes de que el Xeneize lograra cargar el área para el tanto de la igualdad, se produjo un contacto entre Lautaro Blanco y Julián Palacios. Según el reclamo del cuerpo técnico y los jugadores de Unión, el lateral de Boca derribó al volante del «Tatengue» en el inicio de la maniobra ofensiva.
Sin embargo, el juez Yael Falcón Pérez dejó seguir la acción, que segundos más tarde terminaría con la chilena de Bareiro en el palo y el posterior remate de Merentiel a la red.
Boca Juniors. 🇦🇷pic.twitter.com/tGfsbmRNSe
— ¿Quién Robó? (@QuienRobo) March 16, 2026
El rol del VAR
La polémica creció ante la falta de intervención desde la cabina de Ezeiza. Lucas Novelli, encargado del VAR, y Nelson Sosa (AVAR), no advirtieron al árbitro principal sobre la posible falta, al considerar que no hubo un error claro y manifiesto o que el contacto no fue suficiente para anular la conquista.
Con esta decisión, el gol fue convalidado, desatando las protestas de todo el estadio santafesino que entendió que la jugada estaba viciada por esa falta inicial sobre Palacios.
